Không phải tôi là người hay thóc mách chuyện “người khác”.
Trong cuộc sống vô vàn những điều muốn chia sẻ, giải bày. Câu chuyện của tôi
cũng không có gì là đặc sắc cho lắm, nhưng bước ngoặt ấy đã cho tôi có cơ hội
nhiều hơn để giải tỏa được nhiều vấn đề mình nhận thức về cuộc sống chưa thực đầy
đủ. Ngày ấy chính là khi anh con cả có cậu con trai mới chào đời, vì chuyện cơm
áo, gạo tiền hai vợ chồng chúng nó phải lo toan đủ đường nên cần ông bà nội đỡ
đần đôi chút, vì thế vợ chồng già “son rỗi” đồng thuận từ quê lên thành phố
giúp con cháu. Mới đầu môi trường sống mới chưa quen nhưng dần dần thấy vui và
thú vị đáo để, nhất là hàng sáng sau giờ tập thể dục, mấy anh bạn già cùng khu
chung cư lại “tọa đàm” đủ thứ chuyện, đông tây kim cổ, nhưng rôm rả ra phết,
sôi nổi nhất vẫn là chủ đề về tình hình thế sự, nó như là sở thích không của
riêng ai. Anh nào cũng tỏ rõ chứng kiến về việc này, việc khác, nhất là kịch liệt
phê phán ba cái chuyện tham nhũng đây đó của “mấy anh lãnh đạo có chức tước trong
xã hội”, rồi ô nhiễm môi trường, đền bù đất đai, khiếu kiện của người dân, đặc
biệt gần đây, vụ việc ở Đồng tâm, Mỹ Đức... rồi chuyện Hội nghị Trung ương 5,
bàn về những chuyện quan trọng của đất nước, trong đó có xử lý kỷ luật một số
cán bộ... Nhưng ai cũng thấy rằng, để quản lý xã hội và phát triển đất nước hiện
nay cả là một bài toán khó, không đơn thuần chút nào, đành rằng có một số hạn
chế, yếu kém cần khắc phục, nhưng nhìn tổng thể khách quan mà nói, nước ta đang
trên đà phát triển và hội nhập sâu rộng với thế giới, vị thế đất nước ngày càng
được khẳng định, đời sống của nhân dân thay đổi nhiều mặt… điều đó không thể phủ
nhận. Lại nói chuyện hội nghị Trung ương 5 lần này, trên các trang mạng xã hội
đã xuất hiện nhiều bài viết với kiểu “kịch bản võ đoán” về nhân sự lãnh đạo
Trung ương, bài viết gây sự chú ý cho các cư dân mạng là của tác giả Phong Phạm
(Danlambao) với tựa đề “Ông Nghè - ông Tổng”.
Phán xét, đánh giá là quyền ở mọi người, tuy nhiên
phải công tâm khách quan trên cơ sở thực tế hiện thực của cuộc sống. Không nên
lấy một hiện tượng, hơn nữa đó là sự việc chính quyền xử lý đúng pháp luật đối
với các phần tử tổ chức hoạt động xúi dục, kích động một số người dân nhẹ dạ, cả
tin gây rối ở Nghệ An, Hà Tĩnh vi phạm pháp luật. Dư luận nhân dân cả trong và
ngoài nước đều kịch liệt lên án và không thể chấp nhận việc làm sai trái của họ.
Ấy vậy mà tác giả Phạm Phong lại dám lớn tiếng ủng hộ, để rồi cho rằng “việc
xuất hiện của Việt Tân tại Nghệ An, Hà tĩnh, việc điên cuồng bắt giữ Nguyễn Văn
Đài, anh Ba Sàm, Vịnh Lưu, Bác sĩ Hồ Hải, và các nhân vật đối lập của các tổ chức
khác đã là một minh chứng hết sức rõ ràng về việc không phải ĐCS là lực lượng
chính trị duy nhất, là chọn lựa duy nhất của người Việt như ông Trọng đã cố
tình nhận vơ”. Thế nào là nhận vơ cơ chứ, một cái gọi là tổ chức
Việt Tân ấy người dân ai chả rõ, hoạt động với “tôn chỉ mục đích” đi ngược lại
lợi ích của nhân dân, dân tộc, với những gương mặt “anh tài” được tác giả điểm
chỉ như vậy thì ai chả rõ bản chất thực của tác giả vì mục đích gì, phải chăng
cũng là đồng đảng của chúng, hay tát nước theo mưa gây rối tình hình ổn định của
đất nước để kiếm chác lợi lộc từ các tổ chức phản động ấy, có lẽ tác giả Phong Phạm
(Danlambao) đang hưởng lợi lọc từ tổ chức Việt Tân ấy.
Một điều trớ trêu nữa, tác giả “gắp lửa bỏ tay
người” theo kiểu “Những đồn đoán về chức
vị Tổng Bí thư diễn ra hàng ngày và râm ran trên mạng Xã hội. Mọi cá cược đều dồn
vào 2 người là Trần Đại Quang và Đinh Thế Huynh”. Ai đồn đoán cơ chứ, chính
tác giả là một trong số đó, nhưng chưa dừng lại, còn đưa ra những lời lẽ “bình
luận” như đúng rồi, cố tình tạo dựng phe nhóm trong lãnh đạo Việt Nam, cho là
có đối đầu nọ, kia gây phân tâm cho xã hội, hòng tạo mâu thuẫn giả hiệu “như thật”
để lôi kéo những đối tượng mà chính tác giả đang cố gắng hô hào tạo dựng với
cách làm hết sức tinh vị của một kẻ có nghề để lôi kéo, hô hào “Phải khuyến khích người dân sử dụng mọi
hình thức và mọi diễn đàn của công luận, ở bất cứ lúc nào, nơi nào để bày tỏ
quan điểm và ý kiến của mình một cách công khai mà không sợ bị đàn áp và khủng
bố. Có như vậy, người dân mới thoát được nổi sợ hãi, đứng dậy và tranh đấu cho
quyền lợi của mình và Xã hội”. Ai dại gì nghe theo những lời lẽ của một kẻ
chỉ vì lợi ích của chính mình mà làm những chuyện không nên làm, có chăng chỉ
có những kẻ giống như ngươi mới hùa theo để làm bậy và kiếm chác. Một minh chứng
đã rõ, vụ việc gây bất ổn ở Hà Tĩnh, Nghệ An, rồi đồng Tâm vừa qua đã được xử lý, đúng sai sẽ
được các cơ quan chức năng phân xử theo pháp luật không trừ một ai, kể cả cán bộ
có chức, có quyền làm sai đều phải nghiêm trị. Đúng là nghe hay không nghe
chính là nơi dân, nhưng người dân như chúng tôi cũng đủ tỉnh táo để phân biệt
đúng – sai, không nghe theo những lời đường mật của tác giả đang ngụy tạo “như
đúng rồi” nhằm đạt mục đích làm cho xã hội rối ren, bất ổn hòng đổ vấy, quy kết thành bản chất của Đảng Cộng sản thì
không nên làm chút nào.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét