CHÍNH PHỦ ĐỨC KHÔNG DỄ GÌ CHỨNG MINH TRỊNH XUÂN THANH BỊ "BẮT CÓC"

by Hải An Phạm  |  at  8/04/2017 12:59:00 CH

Cho đến nay, khi nói về câu chuyện liên quan nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang Trịnh Xuân Thanh, Bộ Ngoại giao Đức và các hãng tin liên quan như AP, Sputnik hay Washington Post chỉ viết rằng: "có bằng chứng để nghi ngờ rằng", "cáo buộc", "bị cáo buộc", "cho rằng"... Nghĩa là họ chưa thể buộc tội phía An ninh Việt Nam hay các chủ thể liên quan khác. Cái nguyên lý ngỡ như bất thành văn "nghi ngờ thì không kết tội" đang được thể hiện khá rõ trong câu chuyện liên quan ông Trịnh Xuân Thanh. 

Trịnh Xuân Thanh (Ảnh: FB). 

Cái sự lạ, trong khi các chủ thể liên quan trực tiếp, chừng mực và khách quan là thế nhưng dư luận, đặc biệt là đám dân chủ rừng rú đã không cần kiểm chứng, khẳng định luôn Trịnh Xuân Thanh "dứt khoát" và chỉ có bắt cóc. 

Dựa trên luận thuyết vớ vẩn này, họ còn cưởi mỉa phóng sự Trịnh Xuân Thanh khẳng định mình tự ra đầu thú trên VTV1 tối hôm qua! Họ quên mất rằng một người hay một ai đó chỉ thực sự có tội khi bị Toà án tuyên và mọi sự chỉ có thể được khẳng định sau khi phiên toà đã kết thúc! Vậy nên, hãy khoan quy kết khi mà giữa Đức - Việt Nam chưa thực sự có những trao đổi, kiện tụng pháp lý xung quanh chuyện này! 

Đó là chưa nói tới, có một thực tế mà khi đi sâu vào vấn đề pháp lý chúng ta sẽ thấy. Theo đó, dựa trên những căn cứ, suy luận thì rất dễ để nói rằng, chỉ có bị bắt cóc thì cơ quan An ninh mới đưa Trịnh Xuân Thanh về nước dễ dàng và không ồn ào đến thế! Nhưng xin thưa luôn đó chỉ là mớ lý thuyết pháp luật đơn thuần, không hơn không kém. Nhưng để chứng minh, làm rõ nó bằng pháp lý thì hoàn toàn không dễ dàng gì. Và nói như Fbker Trần Trọng Hải Minh thì: "Còn trên thực tế, việc chứng minh điều đó giờ là rất khó, nếu không muốn nói là không khả thi với một công tố viên Đức hay luật sư Đức trước một tòa án Đức, khi giờ đã là cảnh "chim trời, cá nước". Cùng lắm, họ chỉ có thể chứng minh ông Thanh "không tự nguyện rời nước Đức" (ngay cả điều này vẫn cực khó, và vẫn khác hoàn toàn với ông Thanh "bị bắt cóc và đưa khỏi nước Đức"). Mà nếu không chứng minh được, vẫn theo nguyên lý tối thượng của những người vẫn kêu gào thượng tôn pháp luật - "nghi ngờ thì không kết tội" - thì nghĩa là ông Thanh không bị bắt cóc. Đó là lý do tại sao Đức dùng tới biện pháp cực chẳng đã là trục xuất cán bộ ngoại giao".

Sẽ còn rất nhiều chuyện khác nữa về câu chuyện Trịnh Xuân Thanh. Nhưng tin chắc rằng, là một nước lớn, nước Đức luôn biết cân nhắc và giải quyết sự việc theo chiều hướng có lợi nhất. Tư tưởng thù địch chỉ càng làm cho 2 bên thua thiệt mà thôi! Và thật dễ hiểu và thông cảm cho nước Đức, bởi sau những thông tin bên lề vụ Trịnh Xuân Thanh, dư luận đang đặt những dấu hỏi lớn đối với uy tín, danh dự của nước Đức. Việc họ lên tiếng sau khi biết thông tin suy cho cùng là giải pháp vãn hồi danh dự trước cộng đồng quốc tế mà thôi! 

An Chiến