@
Trung Dũng
Nắm bắt thông tin đang là nhu cầu cấp thiết đối với mọi
người khi sử dụng Internet trong xã hội hiện nay, do vậy nguồn cung cấp thông tin
là đa dạng, nhiều chiều. Nhưng câu hỏi luôn đặt ra là đối với người đọc thì nguồn
cung cấp thông tin đó ở đâu? Do ai cung cấp? nội dung thông tin thế nào? Thì
khó được kiểm chứng. Thực tế chúng ta đều nhận thấy, cũng từ một sự kiện hiện
tượng được xã hội quan tâm như câu chuyện về ô nhiễm môi trường biển miền Trung
do Formosa gây ra, vụ án tham nhũng Trịnh
Xuân Thanh, hay vụ nhà “dân chủ” Nguyễn Ngọc Như Quỳnh vi phạm luật pháp bị Công
an tỉnh Khánh Hòa bắt tống giam,… nhiều “cây bút” có nghề và có tâm đã khai
thác chân thực, phản ánh khách quan, góp tiếng nói đấu tranh với cái sai, cái xấu
được công chúng đồng tình, ủng hộ. Nhưng trái lại với điều đó, một số đối tượng
đã vì cái tôi quá lớn, triệt để lợi dụng vụ việc đó, để kiếm chác, coi nó như
“mảnh đất mầu mở” để hư cấu, thêm bớt theo dụng ý cá nhân, trái với những gì
đang diễn ra. Chưa dừng lại ở đó, có những vấn đề không có thực nhưng bị một số
kẻ “có đẳng cấp” dùng “mánh lới và kỹ năng” sẵn sàng có thể dựng chuyện, bôi xấu
người khác, hư cấu tình tiết “như thật” gây bán tín, bán nghi trong cộng đồng
xã hội, có kẻ còn hùa theo như mình cũng đã được chứng kiến “chuyện đó”, “nói
như đúng rồi”…. Thực tế ấy lại phản ánh khá rõ, mấy ngày gần đây cư dân mạng
đang “xôn xao, bàn tán” từ “làn sóng” các bài viết khác nhau, trong đó có bài
viết của tác giả Kami “Thực hư chuyện Trưởng Ban Tuyên Giáo TW Võ
Văn Thưởng bị ung thư đang điều trị tại Nhật Bản?”, có đoạn viết “Ông Võ Văn Thưởng là con trai của cố Thủ tướng
Võ Văn Kiệt”, sự thực đó chỉ có những người
trong cuộc mới kiểm chứng được rõ ràng, thông tin bịa đặt như vậy thì bố mẹ, họ
hàng người thân, bạn bè, hàng xóm của ông Thưởng ở quê Vĩnh Long sẽ nghĩ gì?
Hay chỉ là những lời oán trách đối với những kẻ có giã tâm xấu xa đến như vậy,
biến cái không thành có, biến cái đúng thành sai, để rồi lại tiếp tục xỏ xiên,
lèo lá rằng “từ ngày 16/6/2016 đến nay, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí
thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương Võ Văn Thưởng đã biến đi
đâu?”. Đúng là “đầu óc có vấn đề” một UV Bộ Chính trị đi đâu,
làm gì? Cũng phải thông báo chăng, nếu suy diễn hàm hồ như tác giả thì chắc có
lẽ những nguyên thủ các quốc gia như Tổng thống Mỹ Obama, Tổng Bí thư, Chủ tịch
nước Tâp Cận Bình... lâu lâu không xuất hiện trước công chúng chắc cũng đặt câu
hỏi nghi vấn cho là có chuyện này, chuyện khác?. Vậy hình ảnh ô Thưởng dự họp Quốc
hội trong những ngày vừa qua là thế nào? phải chăng tác giả đã cố tình bỏ qua,
hay không theo sát “động tĩnh” của ô Thưởng để hàm hồ đưa ra câu hỏi hòng gây sự
bán tín, bán nghi trong dư luận. Chưa dừng lại ở đó, tác giả còn thâm thù, gán
ghép, đổ vấy cho người khác rằng “Nhất
là trước việc Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng vừa gấp rút bổ nhiệm, Bộ trưởng Bộ
Thông tin & Truyền thông Trương Minh Tuấn kiêm chức phó Trưởng Ban Tuyên
Giáo Trung Ương,... ngày càng nhiều người bắt đầu nghĩ đến một chức vị mang
tính thay thế: “Trưởng Ban Tuyên Giáo Trung Ương”, " Trương Minh Tuấn"?”
phải thừa nhận rằng tác giả có “biệt tài” dựng chuyện, “giỏi” trong hư cấu tình tiết,… Nhưng cái xấu,
cái ác cũng tự lòi ra, vì tác giả có biết đâu, việc bổ nhiệm Bộ Trưởng Bộ Thông
tin và Truyền thông đã thành lẽ thường, vì ở thời ô Nguyễn Bắc Son vẫn làm như
vậy, thế mà tác giả vẫn nói lấy được. Nhưng còn ác ý hơn khi tác giả tráo trở cho
rằng “Dù trong lòng ủng hộ Võ Văn Thưởng,
song Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng cũng không cưỡng lại được lệnh của Trung Quốc,
phải loại trừ Võ Văn Thưởng càng sớm càng tốt”. Sự thực cái đích của kẻ dựng
chuyện là đây, hòng tạo ra “sự cố mâu thuẫn” như thật bởi các tình tiết đưa ra
“có lý” như là người trong cuộc để đánh lừa dư luận… Một câu hỏi đặt ra là từ những thông tin như vậy thì
độc giả nhận được gì? là sự nghi ngờ, hay băn khoăn, đâu là đúng, đâu là sai,...
Phải chăng cái tâm, cái đức của người “viết” đã bị thay thế bởi ánh hào quang của
đồng tiền... Tại sao phải làm như vây? Câu hỏi đó chắc có lẽ mọi người đã hiểu.
Thưa
các bạn, cái cần trong xã hội hôm nay, không thiếu những thứ đáng phải phê
phán, loại bỏ, nhưng cũng nhiều việc làm tốt trong xã hội, từ người dân bình
thường đến các vị lãnh đạo, có đức, có tâm đang đồng tâm, cộng khổ, chia sẻ
cùng người dân, “lá lành đùm lá rách”, sống hết mình và có trách nhiệm với cộng
đồng xã hội, những yếu tố đó mang nặng bản chất văn hóa truyền thống của dân tộc
Việt Nam. Vì lẽ đó, những ai muốn “phản biện”, bộc bạch bản thân, không thiếu
chủ đề để khai thác, thể hiện khả năng “bộc lộ tài năng” trước công chúng nhằm góp
tiếng nói của mình vạch trần những cái xấu, cái ác, cái chậm tiến bộ, góp phần
định hướng cái tốt, cái đẹp cho cộng đồng xã hội phát triển tốt đẹp hơn. Nhưng
cũng thấy rằng, có một số thứ luôn luôn là điều thiêng liêng bất khả xâm phạm,
không ai có quyền động chạm tới với bất kỳ những lí do nào, đó là bịa đặt để nói
xấu người khác, mà người đó lại là lãnh đạo Đảng, Nhà nước, được tin tưởng giao
trọng trách trước nhân dân. Đúng ra chúng ta phải trân trọng, chia sẻ và đặt trọn
niềm tin nơi họ, Nói xấu và dựng chuyện nhằm hạ thấp danh dự, uy tín của người
khác, gây nghi ngờ trong nhân dân, làm bất ổn tình hình đất nước là việc làm trái
với luân thường, đạo lý cần phải được xã hội lên án mạnh mẽ.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét